변호사, 바토 체포영장 절차 진행 주장 > 필리핀 뉴스

• 목록

▶www.magandapress.com-2025년 11월 13일 오전 12시

▪로널드 '바토' 델라 로사 상원의원(로널드 '바토' 델라 로사 상원의원 사무실 제공)

[필리핀-마닐라] = 변호사 이스라엘리토 토레온, 로널드 '바토' 델라 로사 상원의원의 법률 고문은 수요일에 필리핀이 그의 의뢰인에 대한 국제형사재판소(ICC)의 체포 영장을 자동으로 집행할 수 없다고 말했다.

토레온은 국제 인도법에 반하는 범죄와 기타 반인륜적 범죄를 다루는 공화국법 제9851호는 인도 절차를 규율하는 시행 규칙과 규정이 없기 때문에 자체적으로 집행되지 않는다고 설명했다.

한편, 내무부 장관 존빅 레물라는 형인 옴부즈맨 예수스 크리스핀 레물라가 입수한 영장 사본이 제3의 출처에서 나왔다고 말했다. "우리는 전화 통화를 했다. 그는 제3자로부터 전자 사본을 받았다고 했다. 그러니까 ICC에서 나온 게 아니라는 뜻이다."라고 그는 말했다.

반면, ICC 변호사 보좌관 크리스티나 콘티는 국제형사재판소(ICC)의 모든 영장은 이제 '비밀'로 제출되어야 한다고 말했다.

수요일에 콘티는 ICC 규정의 최근 개정에 따라 법원 대변인이 로널드 "바토" 델라 로사 상원의원에 대한 영장을 확인하지 않은 것은 '충분히 공평하다'고 설명했다.

"이것은 영장이 실제로 발부되었든 아직 발부되지 않았든, 용의자가 법정에 출두하기 전까지는 대중에게 공개될 의도가 없다는 것을 의미한다. 영장을 공개할지 여부를 결정할 때는 영장이 범죄 행위를 중단시킬 수 있는지, 다른 범죄의 실행을 억제할 수 있는지, 또는 체포 기회를 극대화할 수 있는지 여부를 고려해야 한다."라고 그녀는 말했다.

그녀는 해당 규칙이 지난주에 승인되었고 11월 10일 월요일에 발효되었다고 말했다. 바토 상원의원의 변호인은 "법무부, 외무부 또는 기타 유관 기관이 그러한 '항복'이 이루어질 수 있는 구체적인 절차를 정의하거나 규율하기 위해 시행 규칙 및 규정(IRR)을 공표한 적이 없다"고 말했다.

그는 제17조는 적용 가능한 법률과 조약에 따라서만 인도 또는 범죄인 인도를 허용하며, 이 조항은 자동적인 것이 아니라 조건적인 것이라고 덧붙였다.

토레온에 따르면, “필리핀 시민을 외국 또는 국제 법원에 인도하는 것은 필리핀 관할권 밖으로 이전하는 것을 포함하는 심각한 자유 박탈에 해당한다.“고 했다.

어제, 수석 법률 고문인 데니스 아빈 L. 찬은 RA 번호 9851에 따라 국가가 선택할 수 있는 두 가지 옵션에는 인도와 항복이 포함된다고 설명했다.

“한 가지 옵션에 대한 문을 닫고 전적으로 인도에만 집중하는 것은 RA 9851 제17조에 따른 주의 재량권을 제한하는 것이다. 또한, 우리는 [SC]의 인도 규칙이 실제로 [DOJ]가 [SC]에 인도 요청을 해결하는 방법에 대한 통일된 지침을 내놓으라고 요청함으로써 만들어졌다는 사실

을 모든 사람에게 알리고 싶다.”라고 그는 말했다.

한편, 상원 의장 대행 판필로 '핑' 락손은 우연한 인터뷰에서 델라 로사와 대화하여 형사 고발에 직면한 자신의 경험에 기반한 법률적 조언을 공유하고 싶다고 말했다.

락손은 2010년에 이중 살인 혐의를 받고 필리핀을 떠났다가 1년 후에 돌아왔을 때, 델라 로사에게 숨는 법을 가르쳐 주고 당국에 처벌을 맡기겠다고 농담을 했다고 회상했다.

"그는 잠적할지 아직 결정하지 않았다. 그의 선택이다."라고 노련한 의원이 상기시켰다. 반면, 상원 소수당 대표인 앨런 피터 카예타노는 필리핀 법원과 법치주의에 대한 신뢰를 촉구하며, 델라로사 사건을 포함한 모든 법적 문제는 해당 국가의 사법 제도 내에서 재판을 받아야 한다고 강조했다.

카예타노는 필리핀 법원이 사법에 대한 최종 권위를 갖고 있으며, 외국 재판소는 현지 사법 절차를 대체할 수 없다고 주장했다.