필리핀 대법원, 남성도 성폭력의 피해자가 될 수 있다.
페이지 정보

본문
▶www.magandapress.com-2026년 11월 1일 오전 9시 44분
사진 제공: 필리핀 대법원
[필리핀-마닐라] = 대법원은 금요일, 남성 또한 성폭력의 피해자가 될 수 있다는 판결을 발표하며, 법은 모든 학대 피해자를 보호해야 한다고 강조했다. 지난 2월에 발표된 17페이지 분량의 판결문에서 대법원 전원합의체는 "성폭력은 성별에 관계없이 똑같이 파괴적인 영향을 미친다"고 밝혔다.
고등법원은 일부 판결에서 강간을 남성이 여성을 대상으로 저지르는 범죄로 규정하는 것은 성차별적일 뿐만 아니라 동일한 정신적 고통을 겪는 남성 피해자를 배제하는 것이라고 지적했다.
“따라서 여성이 겪어온 역사적 불의를 인정하는 것은 당연하지만, 법과 그 해석은 모든 피해자에게 동등한 보호를 제공하고 모든 여성이 피해자이고 모든 남성이 가해자라는 고정관념을 막을 수 있을 만큼 충분히 유연해야 한다.”
법이 성 중립적이지 않을 때, 남성 피해자는 두 번 고통받는다. 한 번은 가해자의 손에 의해, 또 한 번은 사법 제도를 통해 고통받는 것이다. 유엔 안전보장이사회(SC)에 따르면, 많은 국가들이 모든 사람의 권리를 보호하고 남녀 피해자 모두가 지원과 법적 구제를 받을 수 있도록 장려하기 위해 성별에 구애받지 않는 강간 관련 법률을 채택했다.
"성폭력은 그 발생 방식과 관계없이 똑같이 심각한 피해를 초래한다는 점을 법률에 반영해야 하며, 최소한 강간 관련 법률에서 차별을 두는 역사적 근거가 여전히 타당한지, 그리고 더 나아가 공정한지 재평가해야 한다.“
이 사건에서 고등법원은 한 여성이 11세 조카에게 음란행위를 저지른 혐의로 유죄 판결을 내렸다. 아동이 겪은 성폭력은 극심한 수치심과 죄책감을 불러일으켰고, 그에게 트라우마를 남겼다. 만약 가해자의 성별이 반대였다면, 이 사건은 강간으로 간주되었을 것이다.
그러나 현행법상 처벌 대상 행위는 범행 당시의 법률상 강간의 정의에 부합하지 않는다. 이에 따라 대법원은 적절한 범죄는 개정 형법 제336조에 규정된 음란행위라고 명확히 밝혔다. 법원에 따르면, 법률에서 가해자의 성별을 명시하는 대신 "사람"이라는 용어를 사용하는 것은 여성이 강간을 저지를 가능성을 열어주는 것이라고 한다.
조셉 Y. 로페즈 대법관은 별도의 동의 의견에서 이 사건의 성행위는 RA 11648에 따른 확대된 범죄 정의에 따라 강간에 해당한다고 판시했다. 그러나 해당 정의는 소급 적용될 수 없다.
왜냐하면 이는 피고에게 더 무거운 형벌을 부과하는 결과를 초래할 것이며, 이는 피고에게 유리한 경우에만 형법의 소급 적용을 허용하는 형법 조항에 위배되기 때문이다.

댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
