혼티베로스, 디오크노, 메랄코 비용 및 환불 관련 정부 압박 > 필리핀 뉴스

• 목록

▶www.magandapress.com- 2026년 4월 29일 오전 12시 23분

▪Risa Hontiveros 상원의원과 Akbayan 정당 목록의 Chel Diokno 의원(제공: Risa Hontiveros / Chel Diokno)

[필리핀-마닐라] = 리사 혼티베로스 상원의원과 아크바얀당 소속 첼 디오크노 하원의원은 화요일 규제 당국과 중앙 정부에 전기 요금에 대한 더욱 강력한 조치를 촉구하며, 두 의원 모두 소비자들이 부당하게 전가된 요금을 계속해서 부담하고 있다고 경고했다.

혼티베로스 상원의원은 에너지규제위원회(ERC)가 최근 마닐라전력공사(Meralco)에 141억 7천만 페소를 환불하라고 명령한 것은 "불충분하다"며, 해당 전력회사가 과다 징수한 것으로 추정되는 약 1천억 페소를 반환해야 한다고 주장했다.

ERC는 141억 7천만 페소가 2025년에 명령한 199억 6천만 페소 환급금 중 남은 잔액이라고 밝혔다. 같은 날, 디오크노 의원은 전기 요금 청구서에 포함된 "전가 비용"에 주목하며, 소비자들이 법으로 의무화된 요금 때문에 부담을 느끼고 있지만, 이러한 비용은 가정에서 부담해서는 안 된다고 불만을 제기해왔다고 말했다.

여기에는 노인 할인, 4Ps 수혜자를 위한 생활선 요금 할인, 발전차액지원제도 수당, 녹색 에너지 경매 수당 등이 포함된다.

"이는 소비자들에게 오랫동안 반환되어야 할 돈이 아직도 남아 있다는 것을 의미한다. 지금까지도 그 돈은 지급되지 않고 있다. 141억 7천만 페소든 199억 6천만 페소든, 이는 메랄코의 실제 초과 징수액인 1천억 페소와는 거리가 멀다."라고 혼티베로스 의원은 말했다.

그녀는 1,000억 페소라는 추정치는 부풀려진 가중평균자본비용과 높은 전기요금을 정당화하기 위해 과장된 규제자산기반에서 비롯된 것이라고 말했다. 또한 2012년 이후 메랄코의 요금 청구 과정에서 인플레이션 비용이 이중으로 계산되었을 가능성에 대해서도 우려를 제기했다.

"저는 에너지규제위원회(ERC)가 메랄코의 요금 징수와 관련된 기존 관행 및 요금에 대해 완전하고 독립적이며 포괄적인 검토를 주도할 것을 촉구한다. 또한 메랄코가 수년간 과다 청구한 금액을 전액 환불하도록 명령하는 데 주저해서는 안 된다."라고 그녀는 덧붙였다.

"국민들은 위기와 치솟는 물가 속에서 겨우 생계를 유지하고 있는데, 힘들게 번 돈을 굳이 지출하도록 강요받아서는 안 된다."라고 하원 소수당 의원인 디오크노는 말했다.

그는 정부에 전력산업개혁법(EPIRA)을 재검토하고, 보조금 비용을 소비자가 아닌 기업이 부담하도록 에너지규제위원회(ERC) 규정을 개정할 것을 촉구했다.

그는 “EPIRA 법을 신중하게 재검토 하고 에너지규제위원회 의 규칙을 바꿔야 한다. 생명선 할인 혜택은 일반 대중이 아닌 기업과 주주 들이 받아야 한다”고 말했다.

디오크노는 공화국법 9994호에 따라 전기 회사가 노인 할인 혜택을 세금 공제로 청구할 수 있으므로 이러한 혜택이 소비자에게 전가되어서는 안 된다고 덧붙였다.

그는 "이 금액은 회사 세금에서 공제될 것이므로 더 이상 소비자에게 부과해서는 안 된다"고 말했다. 그는 전력 회사들이 경쟁으로부터 보호받고 보장된 수입을 누리고 있으므로 사회적 의무의 일환으로 보조금을 부담해야 한다고 주장했다.

디오크노 의원은 "필리핀 국민의 고통을 외면해서는 안 된다. 그들이 이 위기를 극복할 수 있도록 우리가 줄 수 있는 모든 지원을 해야 한다."라고 말했다.