'ICC 체포영장 추가 발부 예상’
페이지 정보

본문
▶www.magandapress.com - 2025년 8월 6일 | 오전 12시
▪어제 One News의 "Storycon"과의 인터뷰에서 트릴라네스는 두테르테를 넘어 책임을 확대하기 위한 노력이 계속되고 있다고 말했다.
[필리핀-마닐라] = 전 상원의원 안토니오 트릴라네스 4세에 따르면, 국제형사재판소(ICC)가 올해 말 또는 2026년 초까지 로드리고 두테르테 전 대통령의 마약 전쟁과 관련된 최대 3건의 추가 체포영장을 발부할 가능성이 있다고 했다.
어제 One News의 "Storycon"과의 인터뷰에서 트릴라네스는 두테르테를 넘어 책임을 확대하기 위한 노력이 계속되고 있다고 말했다.
"저희는 그 일을 위해 노력하고 있다. 당장은 아니더라도 언젠가는 실현될 것이다. 연말이나 내년 초쯤으로 예상하고 있다."라고 트릴라네스는 말했다.
그는 얼마나 많은 공무원을 더 표적으로 삼았느냐는 질문에 "적어도 두 명, 아마도 세 명일 것"이라고 답했다. 트리야네스는 사라 두테르테 부통령은 ICC 기소에 직면할 것으로 예상되는 사람 중에 포함되지 않는다고 말했다.
한편, 두테르테 대통령의 수석 변호사인 니콜라스 카우프만과 전직 대통령 대변인인 해리 로케 사이의 말다툼은 계속되고 있으며, 로케는 그가 헤이그를 떠나지 않을 것이라고 거듭 강조했다.
앙헬레스 시의 한 재판소는 로케와 필리핀계 중국인 사업가 카산드라 옹을 팜팡가의 불법 필리핀 해외 게임 운영자 허브에 연루된 혐의로 체포하라고 명령했다.
"수석 변호사인 카우프만은 타타이 디공을 방문할 수 있는 사람에 대한 유일한 권한을 가지고 있는데, 그는 저에게 허락하지 않았다. 국제형사재판소(ICC)는 제가 그의 구금 시설에 들어갈 수 없는 이유로 카우프만을 지목하는 서한을 보냈습니다."라고 로케는 말했다.
로케는 두테르테 대통령을 향해 "저는 당신을 떠나지 않겠다고 약속했다. 저는 마지막까지 여기 있을 것이다."라고 말했다. 카우프만에 따르면, 두테르테나 "그의 주변 사람들 중 누구도 변호사인 로케에게 관심이 없다."고 했다.
대법원: 사라 부통령 탄핵 판결 '즉시 집행 가능'
▶www.magandapress.com - 2025년 8월 6일 | 오전 12시
▪사라 두테르테 부통령
[필리핀-마닐라] = 대법원은 사라 두테르테 부통령에 대한 탄핵 소송을 기각한 결정이 "즉시 집행 가능하다"고 거듭 밝혔으며, 이 판결에 이의를 제기하는 청원이 접수되고 있는 가운데도 그렇게 했다.
대법원은 8월 5일 화요일에 열린 전체회의 이후 보도자료를 통해 두테르테 대통령과 그녀의 변호인인 이스라엘리토 토레온 변호사에게 하원이 8월 4일에 제기한 재고의 동의안에 대해 의견을 밝히라고 명령했다.
두테르테와 토레온은 이전에 부통령에 대한 탄핵 소송에 이의를 제기하는 청원서를 제출했는데, 대법원은 궁극적으로 헌법상 "연 1회 탄핵 소송" 규정을 위반했다는 이유로 이를 기각했다.
2025년 7월 25일, 대법원은 두테르테 부통령에 대한 네 번째 탄핵 소추 기각 청원을 인용했다. 재판관 전원일치로 출석하고 알프레도 벤자민 S. 카기오아 부판사가 저지하고 마리아 필로메나 D. 싱 부판사가 휴가 중인 가운데, “대법원 전원합의체(En Banc)는 탄핵 소추안이 1년 금지 및 적법 절차 요건을 위반하여 무효라고 판결했다.“고 밝혔다.
또한 "이 결정은 즉시 집행된다"라고 덧붙였다. 한편, 대법원은 7월 25일 아크바얀당 소속 센다냐 의원이 제출한 재심 청구와 개입 청구가 아직 진행 중이라고 밝혔다.
7월 25일, 대법원은 두테르테 탄핵 소추안이 위헌이라고 선언하며, 3개월 이내에 기각 및 보관된 이전 세 건의 탄핵 소추안이 이미 소송의 "개시"에 해당한다고 판단하여 같은 해에 네 번째 탄핵 소추안을 제기할 수 없다고 판결했다.
법원은 또한 두테르테에게 진술할 기회가 주어지지 않았고, 상원으로 이송되기 전 합리적인 기간 동안 모든 하원 의원이 불만 사항을 접할 수 있도록 하지 않았기 때문에 적법 절차가 위반되었다고 판단했다.
마지막으로, 대법원은 하원이 10일의 회기 내에 불만 사항에 대해 조치를 취해야 하지만, 하원 의장이나 사무총장은 10일 기간이 언제 시작되는지를 결정할 재량권이 없다고 강조했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.